5 साल के अनुभवी वकील को सुप्रीम कोर्ट में AAG बनाने पर हाईकोर्ट ने मांगा जवाब, पढ़े पूरी रिपोर्ट
दिलचस्प बात यह है कि पद्मेश मिश्रा के नामांकन संख्या के अनुसार उनके पास पांच वर्ष का अभ्यास है। हालांकि, यह आरोप लगाया गया है कि विधि विभाग ने एक अधिसूचना के माध्यम से नीति में एक नई उपधारा 14.8 पेश की
राजस्थान उच्च न्यायालय ने हाल ही में राजस्थान सरकार को एक अधिवक्ता द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय में राजस्थान राज्य के लिए अतिरिक्त महाधिवक्ता ("एएजी") के रूप में पद्मेश मिश्रा की नियुक्ति को चुनौती दी गई है।
ये भी पढ़िए-
न्यायमूर्ति अनिल कुमार उपमन की पीठ ने याचिका पर की सुनवाई
वर्तमान विवाद से संबंधित तथ्य यह दर्शाते हैं कि पद्मेश मिश्रा को राज्य मुकदमा नीति 2018 के अनुसार पद के लिए पात्र होने के लिए अपेक्षित अनुभव पूरा न करने के बावजूद एएजी के रूप में नियुक्त किया गया था।
उक्त नीति की धारा 14 जो 'राज्य के लिए वकील की नियुक्ति' के लिए प्रावधान करती है, के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय में पैनल वकील के रूप में नियुक्ति के लिए न्यूनतम पांच वर्ष और एएजी के रूप में नियुक्ति के लिए दस वर्ष का अनुभव आवश्यक है।
दिलचस्प बात यह है कि पद्मेश मिश्रा के नामांकन संख्या के अनुसार उनके पास पांच वर्ष का अभ्यास है। हालांकि, यह आरोप लगाया गया है कि विधि विभाग ने एक अधिसूचना के माध्यम से नीति में एक नई उपधारा 14.8 पेश की, जिसमें प्रावधान किया गया कि 'नीति में निहित किसी भी बात के बावजूद, उचित स्तर के प्राधिकारी को किसी भी वकील को संबंधित क्षेत्र में उसकी विशेषज्ञता पर विचार करने के बाद किसी भी पद पर नियुक्त करने का अधिकार होगा।
गौरतलब है कि पद्मेश मिश्रा को शुरू में 20 अगस्त की अधिसूचना द्वारा सुप्रीम कोर्ट में पैनल वकील के रूप में नियुक्त किया गया था। हालांकि, तीन दिन बाद ही इसे वापस ले लिया गया और नीति में बदलाव और उसके बाद एएजी के रूप में उनकी नियुक्ति के लिए 23 अगस्त की अधिसूचना जारी की गई। पद्मेश मिश्रा के एएजी के रूप में कार्यभार संभालने और नीति में बदलाव को प्रभावी करने वाली अधिसूचना पर तत्काल रोक लगाने की प्रार्थना करते हुए याचिकाकर्ता ने राजस्थान सरकार द्वारा उचित प्राधिकारी को बेलगाम और अप्रतिबंधित शक्तियां प्रदान करने के कृत्य को कानून के विपरीत और स्पष्ट रूप से मनमाना बताया।
यह तर्क दिया गया है कि नीति में खंड 14.8 को शामिल करके एएजी के रूप में नियुक्ति के लिए न्यूनतम दस वर्षों के अनुभव के अनिवार्य प्रावधान को कमजोर नहीं किया जा सकता है और इसके अलावा, जिस तीव्र गति से अधिसूचनाएं जारी की गईं और पुनः जारी की गईं, उससे पता चलता है कि पद्मेश मिश्रा को लाभ पहुंचाने के लिए यह कार्य किया गया और इस प्रकार उनकी नियुक्ति पूरी तरह से अवैध और मनमानी है।