अरविंद केजरीवाल को सुप्रीम कोर्ट से राहत नहीं, जमानत मामले में दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश का इंतजार

दिल्ली ब्यूरो, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की जमानत के मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए कहा कि वह इस मामले में दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश का इंतजार करेगा। आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक ने कथित आबकारी नीति घोटाला मामले में अपनी जमानत पर दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा लगाई गई रोक से राहत पाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उनकी कानूनी टीम ने आज सुबह तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया था। न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की अवकाश पीठ ने केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई 26 जून के लिए स्थगित कर दी।

केजरीवाल की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने जमानत आदेश पर अंतरिम रोक हटाने की मांग की। प्रवर्तन निदेशालय का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि एक या दो दिन में हाई कोर्ट का आदेश आने की उम्मीद है। सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर सहमति जताई कि अगर वह अभी आदेश पारित करता है तो वह मामले पर पहले से ही विचार कर रहा होगा।

"यह अधीनस्थ न्यायालय नहीं है, यह उच्च न्यायालय है."- सुप्रीम कोर्ट

केजरीवाल को 21 मार्च को ईडी ने दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था . इससे पहले, 20 जून को राउज एवेन्यू कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के विरोध के बावजूद केजरीवाल को नियमित जमानत दे दी थी।हालांकि, ईडी ने 21 जून को दिल्ली उच्च न्यायालय में इस फैसले को तुरंत चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि एजेंसी को निष्पक्ष सुनवाई का मौका दिए बिना जमानत दी गई थी। ईडी की अपील के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने अंतिम निर्णय होने तक केजरीवाल की जमानत को निलंबित करते हुए ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी। उच्च न्यायालय के अंतरिम स्थगन ने केजरीवाल को जमानत देने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को प्रभावी रूप से रोक दिया है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के आदेश पर अंतरिम रोक लगाते हुए कहा, "घोषणा तक, आरोपित आदेश के संचालन पर रोक रहेगी।"

इससे पहले 10 मई को सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री को लोकसभा चुनाव के दौरान चुनाव प्रचार में भाग लेने के लिए अंतरिम जमानत दे दी थी और 2 जून को आत्मसमर्पण करने को कहा था। उन्हें मुख्यमंत्री कार्यालय या दिल्ली सचिवालय न आने को कहा गया था।

अतिरिक्त सॉलिसिटर ने ईडी का रखा पक्ष

उच्च न्यायालय के समक्ष अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि जमानत आदेश "विकृत" था क्योंकि यह धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 45 के आदेश के विपरीत था। एएसजी ने यह भी तर्क दिया कि ट्रायल जज ने ईडी को मामला पेश करने का "पूरा अवसर" नहीं दिया और जोर देकर कहा कि उन्हें अपनी दलीलें संक्षिप्त रखनी चाहिए। उन्होंने शिकायत की कि हालांकि केजरीवाल के वकीलों ने जवाब में नए बिंदुओं पर बहस की, लेकिन ईडी को उनका खंडन करने का अवसर नहीं दिया गया।

केजरीवाल की तरफ से मनु सिंधवी ने दी दलील

केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि सुनवाई पांच घंटे तक चली, जिसमें से ईडी ने 3.45 घंटे का समय लिया। इसके आधार पर उन्होंने पूछा कि ईडी को अपना पक्ष रखने का अवसर क्यों नहीं दिया गया। इस बात पर जोर देते हुए कि जमानत आदेश पर रोक लगाना जमानत को रद्द करने के बराबर होगा, सिंघवी ने आग्रह किया कि इस तरह की प्रार्थना को केवल मांगने पर स्वीकार नहीं किया जा सकता। यह ध्यान देने योग्य है कि राउज एवेन्यू कोर्ट के अवकाश न्यायाधीश नियाय बिंदु द्वारा जमानत आदेश में ईडी के खिलाफ तीखी टिप्पणियां की गई थीं । न्यायाधीश ने यह निष्कर्ष निकालने की हद तक कोशिश की कि ईडी केजरीवाल के खिलाफ पक्षपातपूर्ण तरीके से काम कर रही है। आदेश में आगे कहा गया कि ईडी ने अपराध की आय के बारे में कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं दिखाया है।